Yaohu e Yaohushua: mais uma teoria sem fundamentos.
Faz um tempo que escrevi um
artigo aqui no blog sobre uma temática do nome de Jesus, onde está havendo uma
corrente que diz que o nome só pode ser falado em hebraico (Yehoshua ou
Yeshua), pois Jesus é deus-porco em grego e deus-cavalo em hebraico, algo
completamente equivocado.
Não há qualquer relato de um
deus porco na mitologia grega, muito menos de uma deus cavalo para os judeus ou
romanos.
O fato é que nestes tempos,
muitos tem se levantado para profanar ou confundir a mensagem do evangelho (Tito 1:11).
Querem dizer que a bíblia
foi adulterada, não apenas errinhos de tradução como já falei em uma postagem,
mas que ela foi manipulada, principalmente na parte do nome de Deus e de Jesus.
Sinceramente, é cada uma.
Pense comigo, se Deus não pode velar por sua palavra, que poder então Ele teria
para velar por nós? Pra que servir este Deus que pode ser alvo de conspirações
em sua verdade. Leia Jeremias 1:12.
Vou dizer algo e quero que
se atine para isto. “Errinhos” aconteceram sem haver alteração na palavra, pois
muito se fala que a igreja católica alterou a bíblia para dar sentido ao
paganismo. Isto não procede em nada.
Pense um pouquinho, se
realmente isto tivesse acontecido, as bíblias católicas fariam uma apologia a
Maria, falariam que devemos prestar culto aos santos, não ia combater a
idolatria e muito mais. A bíblia católica tem a palavra que depõe contra ela, o
negócio é que eles deturparam por fora.
Eu nunca fui católico, nem
se quer assisti uma missa algum dia, porém sei que, eles fazem a catequese e
neste instituto é que dão uma “interpretação” diferente para as palavras da
bíblia. Sem alterar, apenas falam que a Igreja católica tem poder para
instituir novas regras no cristianismo através de seus concílios. Assim meus
caros leitores, a bíblia continua com sua real essência. Por exemplo, na bíblia
católica Jesus nunca chama Maria de mãe, porém a igreja católica no catequismo
dá uma interpretação diferente. A alteração não foi bíblica e sim na
doutrina oral e filosófica em livros extra bíblicos.
Diante disto, não há que se
desacreditar na bíblia, muito menos dizer que o fato de se falar Jesus ou
SENHOR é uma adoração a um deus pagão.
Nome
não se traduz, mas pode ser adaptado. O que isto quer dizer? Que
Jesus continua significando “Yaweh salva” - Jesus é derivado de Yeshua – Je é
de Jeová (YHWH) e sus de shua. Só para se ter noção, Yeshua é derivado de
Yehoshua que é Josué – é o mesmo nome e isto na bíblia hebraica.
Por isto, para uma melhor
pronúncia ou porque o nome era impronunciável por não haver letras semelhantes,
(como foi o caso do grego, por isto é Iesou) há estas adaptações que ocorrem em
todo mundo, não só com o nome de Jesus, mas com qualquer imigrante. Por
exemplo, o sobrenome Cohen, em muitos lugares é Kahn, em outros Kuhn, noutros é
Coren.
Bem, depois de tudo que foi
falado você já pode ter uma noção queYaohu e Yaohushua está completamente sendo usado com
segundas intenções.
Entenda que não sou racista
e que este post não será também, mas devo relatar a conclusão de minha pesquisa
que engloba uma disputa de raça.
Muitos negros e posso dizer
que isto se originou de um grupo nos Estados Unidos, onde se autodenominam os
“verdadeiros israelitas”. Se proclamam os descendentes das tribos de Israel,
pois dizem que os israelitas após a queda de Jerusalém em 70 d.c foram para as
regiões da África. Dizem que os judeus da época de Cristo não eram brancos e
sim negros ou de pele bem escura.
Ora, é sabido que na Etiópia
alguns judeus foram para lá na época do cativeiro babilônico e lá ficaram até
pouco tempo, pois o Estado de Israel está os repatriando, mas isto não quer
dizer que as outras nações da África possuem estes povos, ainda mais que eram
minoria na Etiópia e foram descobertos por se manterem fiéis nas tradições
judaicas (não 100% é claro).
O negócio é que entra aí uma
disputa racial. Muitos grupos negros radicais (aqui no Brasil não tem, mas nos
EUA é muito forte o sentimento de defesa e orgulho racial) pegam esta história
e generalizam para todos os negros, ao ponto de chamarem os judeus que aí estão
de sinagoga de satanás, que não são os descendentes de Sem, mas sim de Jafé que
estão habitando na terra que não é deles. Uma viagem completa.
O maior problema, é que isto
chegou no Brasil de uma forma diferente, cristianizado sob o nome
de Yaohushua. Diferentemente dos EUA (lá eles não crêem no Novo Testamento),
aqui acreditam em “Jesus” sob o nome Yaohushua, onde mistura um pouco a
disputa racial e principalmente teológica. Alguns seguidores de Yaohushua
tem se engajado numa corrente de defesa racial, mas como eu disse, são poucos
que tem se proclamado os descendentes dos verdadeiros israelitas e por isto “Deus
revelou para eles agora a verdade”.
A
teologia deles – o maior problema.
Muitos falsos profetas tem
saído pelo mundo (1 João 4:1), o que
mais me assusta, são as pessoas que os seguem. Não o número-quantidade, e sim o
fanatismo. Como podem ir neste devaneio tão longe. Eu acredito que muitos são
pessoas com enfermidades mentais e problemas emocionais por se deixarem crer em
tanta bobagem.
Aqui na cidade onde moro há
este grupo de seguidores de Yaohushua, se não me engano são suas testemunhas
(como se auto proclamam). Fazem uma
bagunça com o hebraico, que na verdade nem é o hebraico, mas uma mistura dele
com idéias de nem sei onde vieram.
O nome de Deus no hebraico
massorético é em letras em português o equivalente YHWH (הוה'),
falado como Yahweh (Iavé), possui as letras hebraicas Yud, Hêi, Vav, Hêi.
Para eles está errado, pois
o nome de Deus é Yaohu. Este hebraico também foi adulterado! É brincadeira
mesmo.
Fazem uma bagunça tão grande
que se fosse para eu relatar tudo, o texto ficaria maior do que já está.
Segundo eles, todo nome deve ter o Yaohu, como o Yaohushua, sem abreviações.
Como já mostrado, não tem
como o nome ser Yaohu (se fala Yaorru), porque não há o “Yao” em hebraico
massorético e muito menos o “hu” não poderia ser empregado na pronúncia da
letra “Vav”. O qâmêtz que eles falam que dá o som de “ao” não
existe no hebraico massorético. NÃO EXISTIA VOGAIS NO HEBRAICO ANTIGO! Mesmo hoje, NÃO TEM o qâmetz no tetragrama YHWH.
A verdade é que eles estão “inventando”
uma nova língua hebraica, mas sem ter noção nenhuma do hebraico atual. Se tivessem mesmo o conhecimento da língua,
saberiam que estes pontinhos que estão nas letras hebraicas (a imagem inicial)
foram inseridos recentemente, ou seja, faz parte do hebraico atual e não do que
foi escrito. A maioria são pessoas com uma nítida ínfima cultura, a outra
parte são de doidos mesmos que ficam se “achando” os conhecedores dos oráculos
antigos, ao ponto de dizer que até os judeus que codificaram o hebraico o
fizeram errado.
Creio que isto é muito
complicado para alguns, e nem quero estar dando uma aula de hebraico aqui,
apenas quis mostrar que esta “nova” revelação não passa de uma deturpação que
começou lá atrás com os radicais que diziam que o único nome que poderia falar
era Yeshua, que depois surgiu os que falavam que o único é Yehoshua, e por
último o Yaohushua. Veja bem como se nasce e aumenta em vários ramos uma seita.
Eu não me importo que as
pessoas falem Yeshua ou Yehoshua (só não concordo com está vertente que não se
pode falar Jesus), desde que preguem também o evangelho, que pelo meu visto não
o fazem.
Pior são os testemunhas de
Yaohushua, que viajaram mais longe ainda, ao ponto de estarem se vestindo e
tendo os costumes dos judeus do primeiro século.
Assim, termino alertando,
não sigam ou fiquem confusos com qualquer tipo de ventos doutrinários,
provenientes de mentes malignas, que rejeitam a simplicidade do evangelho e o
amor de Deus. Saibam que nosso Deus não é um Deus de confusão (1 Coríntios 14:33).
A esperança em Deus, não
traz confusão (Romanos 5:5). Que
Deus vos abençoe e vos livre de toda palavra que vem para afastá-los do amor
que há em Cristo Jesus.
Deixo também o vídeo de um
rapaz que refuta também está “idoidologia”.
